Couleur d'yeux de vos Gris ...

J'ai lu que les yeux des B de W tournaient à l'ambre, donc jaune-orangé , plus ou moins foncé vers 18 mois maximum. Or à 17 mois Velvet les a toujours gris-bleus, je voulais savoir pour les vôtres si ça avait changé plus tard ou si certains ont gardé les yeux comme ma chienne ?

Vous m'excuserez mais la princesse n'aime pas le flash ni prendre la pose !

Effectivement, chez l'adulte les yeux doivent être impérativement ambre (un jaune foncé). Ugo a les yeux "jaune clairs" alors qu'il a deux ans (je pense que ça ne changera plus maintenant). Lors d'une expo, le juge me l'a fait remarquer et m'a expliqué que c'était dû au fait que, pour répondre à une demande commerciale on avait "créé" des weimars de plus en plus grands avec des yeux de plus en plus clairs et que par conséquence on modifiait le standard de la race. Pour lui c'était un petit défaut .... mais moins important que celui de la taille.

Je en savais pas que c'était un défaut, heureusement que ça me plaît, donc ! Pourtant la mère de Velvet avait les yeux ambrés ... Merci de ta réponse en tous cas.

moi, ses yeus virent du bleu au jaune/marron....mais de toute façon, je ne peux pas la présenter en concours, donc...

Bonjour,
personnellement, Treize a en effet les yeux clairs qui ne sont pas spécialement appréciés en expos mais avec l'âge j'ai remarqué qu'ils foncent, sa mère à 7 ans les a plus foncés qu'avant!!!
de toute façon, moi j'aime bien les deux...

Perso, je les préfère avec des yeux clairs. Trop beaux nos gris !!

Chacune d'entre nous a le plus beau bidou du monde !! Surtout moi !!

Loritate pourquoi ta bestiole n'est pas exposable ?

Pour info Shogun a gardé les yeux clairs jusqu'à plus de 18 mois il ont vraiment commencé à changer en ambre vers 2 ans.

Parce qu'elle a une tache blanche sur le poitrail, qu'elle a un défaut de mâchoire et parce qu'elle n'a aucun papier....c'est dommage, mais je l'aime quand même.

Pour le poitrail je crois que c'est accepté.
La mienne a des papiers mais je ne la montre pas, c'est un choix ! Ta bestiole est bien belle tout de même !

On m'a dit que la tache blanche c'étaiy de la consanguinité...

a loritate:

la tâche blanche est apparue à cause des retrempes faites avec les pointer...
elle est donc acceptée par le standard. personnellemnt, on voit de plus en plus de chiens gagné en concours qui ont des taches, c'est pas que je n'aime pas car je trouve que ça fait un signe de distinction très sympa mais je trouve dommage que les juges laxisent ce point car après cela viendra aux bout des pattes et ainsi de suite.

quel est le défault de machoire de ta chienne?
je la trouve belle quand même...

Je crois qu'elle est bêgue.

Ta chienne a la machoire supérieure baucoup plus avancée que la machoire inférieure donc...est-ce vraiment beaucoup? Les dents ne se touchent pas du tout?
Bah, puisque tu ne la fera pas reproduire c'est pas bien grave...ça ne va pas lui faire perdre quelques années!!!
Bonne après-midi!

Oui, c'est ça, mais ça se voit pas tellement...et je pense qu'on la fera quand même reproduire mais avec un joli chien sans défauts

Loritate:

pourquoi veux-tu faire reproduire ta chienne? Tu vas mettre sur le marché des chiots pas top car la machoire est un défaut éliminatoire pour la confirmation parce que c'est un problème qui se transmet de génération en génération! Des chiots de plus non LOF, n'y a -t-il pas déjà assez de chiens LOF abandonnés!
Merci de me répondre...

Moi je trouve ma fifille magnifique mais j'ai fait le choix de ne pas la faire reproduire, j'ai l'impression qu'il y a déjà tellement de chiens partout, je laisse ça aux vrais pros. C'est sûr que ça doit être magique de voir sa fifille maman mais bon ...

Ta chienne est est vraiment magnifique avec ses yeux clairs.
Moi perso le miens aussi a les yeux clairs mais ambré.

Merci pour elle !

Je la ferai reproduire, mais avec un beau chien typé, peut-être même avec des papiers, comme ça, les chiots n'auront pas de problèmes...et puis, tu sais, là où j'habite, les braques de weimar ont quasiment disparus !

Excusez-moi de m'en mêler mais je crois qu'il faut donner des explications!

Loritatate: même si le père des chiots a des papiers en bonne et dûe forme, il faut que la mère les ait aussi pour que les chiots soient inscrits au LOF!!!
De plus, prendre un mâle, le plus beau qu'il soit, n'ôte pas le danger de transmettre le défaut de ta chienne sur les bébés...

Je ne vois pas l'intérêt de faire reproduire des chiens non LOF et qui plus est avec un défaut éliminatoire.

Ce que je suis en train de dire n'avance que moi, mais vois-tu, il y a des personnes, dont je fais partie (et nous sommes une poignée), passionnée par la race, qui s'investissent à fond pour que les générations futures de Weimar soient de qualité: nous faisons reproduire des chiens confirmés, radiographiés, que nous essayons aussi de faire travailler, nous les sortons en concours (beauté ou/et field)...

Je parle d'investissement: de temps, mais aussi d'argent puisque tout celà a un coût (entre les déplacements, les frais et cotisations, les radios...) et on ne fait pas celà pour produire tout et n'importe quoi!!!!

Ce n'est que comme celà que l'on réussira à préserver la race et à faire qu'elle ne devienne pas un phénomène de mode où tout le monde reproduit à tort et à travers, comme tous ces pseudos labradors que l'on croise maintenant! Il ne faut pas qu'il arrive la même chose au Weimar et malheureusement c'est en bonne voie...

Loritatate, ne te vexe surtout pas, mais je te donne mon opinion...

Loritate,

parce que tu penses que le weimar est un chien demandé en charente, tu ferais reproduire ta chienne?
Excuse -moi mais tes arguments sont un peu léger...
Les défauts que présente ta chienne même si tu l'aimes énormément, se transmettront car je ne pense pas que tu aurais le courage d'éliminer les chiots qui présenteront ce problème là à la naissance ou dans les premiers mois et pourtant c'est ce que font les VRAIS éleveurs-sélectionneurs. Personne n'a un intéret à mettre des chiots malformés sur le marché...Il en va de la qualité du cheptel national...
Si ta chienne était confirmable mais avait un caractère EPOUVANTABLE style méchante ou quoi, la ferais tu reproduire aussi?
Moi, non, le caractère physique, morphologique ou psychosomatique et psychologique sont tous à étudier dans un mariage...

J'espère que tu prendras bien mes propos et que tu ne te vexera mais comme le dit Sandie. Personnellement, la reproduction est mon métier, j'ai tout mes diplômes (4 ans d'études quand même!)

De toute façon, quand un particulier me dit, je vais faire reproduire ma chienne, parfois je laisse un peu courrir car je sais qu'il ne le fera qu'une fois tellement c'est du boulot!!!!
Alors, si tu es prête, fonce, mais choisi bien ton mâle et surtout ne brade pas tes chiots...

Effectivement Loritate, il ne faut pas prendre mal les propos de Sandie et Emmanuelle et surtout bien les écouter ....

Si on veut que notre belle race ne dégénère pas, et tant pis si je choque, comme celle du labrador (chiens dont on a même oublié qu'ils étaient "de chasse"), il y a des choses à ne pas faire .... Même si mon merveilleux Ugo (qui n'est pas une graine de champion ) obtenait un ou des CACS ou CACIB (j'ai le droit de rêver ..), il ne reproduira JAMAIS. Pourquoi ? à cause de sa cotation "C" pour la dysplasie. Oh ! je sais, on va me dire : "C" est dans les cotations acceptées (oui, mais juste en France ...) et avec une chienne A c'est tout à fait possible ... et bien non !! Parce que la Pascale, elle en a lu des trucs sur la dysplasie ... même s'il n'y a pas que l'hérédité et que certains phénomènes extérieurs (environnementaux, alimentation, trop d'exercice avant la fin de la "grande croissance", surpoids, etc..) et bien pour que ces "phénomènes" aient un impact sur l'état des hanches, il faut quand même que le chien soit porteur du mauvais gène ... ça veut dire qu'Ugo est porteur de ce gène !! Je ne prendrai jamais ce risque. Et puis si on veut une belle race solide, il faut éliminer (de la reproduction bien sur !!) les chiens porteur de défauts, tares ou maladies héréditaires.

Pour Louna chérie, elle n'a pas été adoptée pour ça. Aujourd'hui je dit NON, Louna n'aura pas de bébés ... mais je sais aussi qu'il ne faut pas dire "fontaine .....". Je ne sais pas ce que me réserve l'avenir et la portée "amour" je la comprend parfaitement et je la respecte, c'est comme ça que j'ai eu mon super Ugo, une portée amour, juste une fois dans la vie de sa maman ... et vraiment je ne le regrette pas !

Si on veut faire une portée "amour", Il y a des éleveurs qui ont des bons et beaux étalons, qui suivent la future maman, la naissance, les chiots et le placements des bébés. A ce moment, je crois que c'est vers ces gens là qu'il faut ce retourner .... parce que leur passion c'est LEUR CHIEN, c'est LA RACE. Ils ne font pas reproduire des chiens avec des vices rédhibitoires et autres maladies.

Et puis il faut penser aux chiots qui viennent au monde. Comme me l'a dit qq'un : on ne peut pas parier sur l'avenir d'un chien (ma petite Louna en est la preuve), alors surtout, vous éleveur, naisseurs et autres, pensez que malheureusement, un chien avec des "tares" (je déteste ce mot, mais je ne trouve rien d'autre), s'il se retrouve dans une situation d'adoption, aura certainement moins de chances que celui qui n'en aura pas. Je crois qu'il faut aussi penser à ça.

Bien évidemment, toutes ces réflexions n'engagent que moi seule .... chacun pense ce qu'il veut.

Je vous suis dans vos explications toutefois mon dogue allemand avait une fausse couleur (bleu arlequin) mais honnêtement il était magnifique et du coup très rare, le reste était parfait (stature, taille, musculature) et j'ai passé 12 ans de rêve avec lui. Je ne regrette pas de l'avoir pris ! Donc j'ai été dans les 2 sityuations : un chien non LOF et une chienne de race, sans "tare".

Le souci de produire une portée non LOF c'est que les chiots étant à moitié prix (il en faut pas se leurrer !) les gens qui les achèteront n'auront pas forcément les moyens de les entretenir, or un B de W c'est pas tellement bon marché (croquettes, vétérinaire ...).

Alice,
La question n'est pas là. Moi même je n'ai pas toujours eu des chiens à papiers et ce n'est pas ce qui fait qu'on les aime moins...
Ce n'est pas tant non plus une question de prix de vente, mais une question de qualité. Si on veut qu'une race perdure, et que ses représentants réunissent toutes les qualités et les spécificités de celle-ci, il faut essayer de produire des chiots inscrits au LOF et dont les parents auront été sélectionnés au mieux. Ce n'est que comme celà que l'on peut préserver une race.
Une portée produite "à la sauvage", je veux dire par là, sans papiers, dont les parents ne sont pas radiographiés, n'offre aucune garantie. Je ne dis pas que les chiots issus de cette portée ne seront pas adorables et aimants, mais je crois que pour éviter des abandons, des refuges surchargés, il faut aussi canaliser l'élevage, tenir une ligne de conduite et offrir une traçabilité. Il est inadmissible que de nos jours l'on tolère encore qu'il existe des animaleries, par exemple, ou des revendeurs, qui vendent au prix fort des chiots non LOF, dont les origines sont douteuses... ou encore plus inadmissible que certains éleveurs proposent de laisser au choix de l'acheteur l'inscription au LOF d'un chiot ou que d'autres vendent des portées entières à des revendeurs canins, des chenils!
Tant qu'à faire reproduire, autant faire les choses le mieux possible...