Je te comprends Alice et je partage ton avis. Et des gens qui n'ont pas peur de dire ce qu'ils pensent et ont assisté à la coupe de queues chez des chiots ont dit que les bébés avaient mal... malgré que les terminaisons nerveuses ne sont pas finies soi-disant !!! Que les bébés ne couinaient pas seulement parce qu'ils étaient séparés de la maman comme certains y trouvent une raison aux cris des bébés...
Les jumeaux (8 ans début février 2006) ont le fouet coupé mais le véto n'avait vraiment pas le compas dans l'oeil ce jour-là ! Igloo a la queue assez courte, mais trop... ce n'est pas laid. Par contre Chinook a la queue plus longue et je trouve... plus harmonieuse : elle se termine en finesse, c'est beaucoup plus joli que chez Igloo.
Leur jumelle, que l'éleveuse avait gardée et qui a fait des bébés, avait une queue horrible : longueur entre celle d'Igloo et celle de Chinook, mais on aurait dit qu'il y avait un gros moignon au bout... Franchement...
Satine a la queue longue, son éleveuse refusait depuis des années de couper les fouets. Je la trouve très élégante et très jolie ainsi. Je suis "pour" laisser les chiens comme la nature les a faits... la nature est bien plus intelligente que l'humain jusqu'à preuve du contraire !!!
Les détracteurs de la queue longue parlent des blessures et je dois admettre que c'est vrai malgré mes convictions : Satine s'est blessé le mini-bout de la queue sur un minuscule clou et ça a été l'horreur ! J'ai eu mon living refait, ainsi que des abats-jours, canapés, tout le toutim.
Elle a été soignée illico évidemment avec des poudres cicatrisantes et le reste, mais à chaque fois qu'elle remuait le fouet de contentement contre n'importe quoi (meuble, mur, même quelque chose de moins dur), c'était rebelotte ! Finalement la véto a emballé le fouet comme une poupée, sur toute la longueur : avec l'incertitude que Satine ne l'enlèverait pas dans les cinq minutes ! Heureusement que c'est une grande fille raisonnable ! Au final la plaie a cicatrisé mais sans cette "poupée", elle saignerait toujours !
Donc... je me suis posé beaucoup de questions ! Il lui reste une sorte de cal blanc au bout de la queue qui ne partira jamais : c'est tout à fait cicatrisé mais ça lui restera à vie, ce qui ne l'empêche nullement de vivre sa vie ni remuer du fouet pour manifester sa joie sans que ça ne s'ouvre à nouveau !
La grosse majorité des chiens ont de longs fouets et n'en souffrent pas, ne se blessent jamais. Ma véto m'a parlé d'un Lab qui n'arrêtait pas de se blesser et dont la blessure au fouet n'arrêtait pas de se ré-ouvrir : faut-il couper le fouet de tous les Lab ?
Le Lab et beaucoup d'autres chiens de chasse ont de multiples raisons de se blesser à la chasse... beaucoup de chiens de chasseurs sont polyvalents et ne sont pas destinés à un seul type de chasse, dans les marais par exemple pour le Lab : mon oncle était chasseur et avait un Lab qui n'a jamais chassé dans les marais mais bien comme un braque !!! Alors pourquoi ne pas couper tous les fouets ? Le pointer qui est un chien qui se rapproche énormément de nos braques (pas seulement Weimar) : il a un long fouet, imagine-t-on de couper la queue d'un pointer ?
Enfin... la loi va arriver : et même si la France obtient une dérogation, vous ne pourrez plus exposer vos Weimar à l'étranger ! Pour exemple, les chiens à oreilles coupées après le 1/10/2001 ne peuvent plus venir en expo en Belgique, et mon pays n'est pas le seul à les refuser : en Suisse c'est encore plus strict ! Un chien à oreilles ou queue coupées ne peut être acheté par un résident ! Le véto du résident est obligé de le dénoncer sous peine de se voir interdire d'exercer !!!
Voici le lien de la St. Hubert belge, équivalent de votre SCC :
http://www.srsh.be/pages-fr/actualite/f2004-04-27.htmlIl est vrai que les Français restent très fort en vase clos... l'avantage de la Belgique c'est que nous sommes un tout petit pays et que nous dépassons donc nos frontières très facilement. Ce qui m'amène à une autre réflexion : pourquoi les Weimar français sont-ils plus fragiles que les autres ? Si j'en arrive à me poser cette question, c'est parce que j'ai parlé avec pas mal de Français confrontés à des maladies qu'on ignore chez nous (même les pros ne voient pas autant de cas que chez vous) et ensuite avec des vétos et éleveurs belges qui m'ont dit que les Weimar français restaient trop entre eux... Vrai ou faux ? Je ne suis pas dans une position pour me faire un jugement propre sur la consanguinité ou les mariages trop rapprochés, mais j'avoue que je me suis fait beaucoup de soucis pour ma Satine française et que je suis un peu rassurée parce que très heureuse d'avoir une chienne... bien que française qui n'a aucune consanguinité !!! Donc j'espère la garder beaucoup plus longtemps que 11/12/13 ans !
Il faut avouer que les chiens vivent moins vieux qu'avant ! Consanguinité ? Sang pas assez renouvelé ? Magouilles en tout genre ? Il faut bien reconnaître que les corniauds sont plus solides et ont une longévité plus longue que nos chiens de pure race... Avec tout ce que je lis sur différents forums, il y a de quoi paniquer quand on a un chien de race !!!
Autre chose : pourquoi nos chiens attrapent-ils des maladies qu'on ne leur connaissait pas avant : des cancers inimaginables il y a 30 ans du type cancer de la mâchoire, du nez, etc. ? Mon Lab récupéré au refuge a eu un cancer du nez : je vous prie de croire que ce n'est pas la joie
: je n'avais jamais entendu parler de tout ça avant et pourtant j'en ai eu des chiens et depuis bien longtemps !!!
Alors on commence à parler des croquettes et je veux bien croire qu'il y a une part qui vient de là... Avant l'ère des croquettes, les chiens étaient /nourris "maison" et vivaient bien vieux même s'ils étaient nourris de "patates" et de restes de table : il n'était pas rare qu'un chien vive 17/20 ans, c'est devenu un cas rare de nos jours et on s'extasie si un chien vit 13/14 ans...
C'est pourquoi j'ai opté pour le BARF même si je ne le suis pas régulièrement : quand je m'absente pendant 3/4 jours ou que je vais en expo (en moyenne toutes les six semaines), je remets mes toutous aux croquettes pendant une semaine (étalé avant et après l'expo), parce que je ne peux pas imposer à celui/celle qui garde mes chiens de donner quelque chose de plus compliqué que les croquettes. De même qu'en été : je suis repassée aux croquettes parce que je ne peux pas faire mes courses tous les deux jours et que tout devient périmé trop rapidement. Mais avec le BARF : mes chiens sont en super forme et je ne peux que citer mon vieux croisé Blacky qui était sur une très mauvaise pente à 12 ans 1/2 et il a récupéré une forme musculaire incroyable : ma véto et l'ostéo étaient épatés... Blacky a encore vécu en pleine forme 18 mois avec le BARF que j'avais connu !
Enfin... une fois de plus j'ai été beaucoup trop longue
! Mais j'ai abordé différents sujets qui me tiennent beaucoup à coeur... Excusez-moi
!!!!!! Et sorry pour les fautes : je n'ai pas le courage de relire mon épître
Accueil 
Perso, je préfère nettement la queue coupée, mais ne vaut-il pas mieux s'aligner sur les voisins européens...? Je ne veux surtout pas faire 50/50 comme j'ai vu depuis quelques temps dans des portées où l'on a le choix entre les deux options... 
J'ai entendu des chiots couiner alors qu'on était en train de leur couper la queue et c'est vrai que çà m'a refroidie... Mais c'est vrai aussi que de mon point de vue personnel, je préfère les chiens à queue coupée, lorsque celle-ci l'a été dans les règles de l'art. D'après ce que j'ai pu lire à droite et à gauche, la caudectomie resterait autorisée en France pour une durée encore indéterminée, mais cette pratique nous enlèvera certes le bénéfice d'exposer nos chiens dans certains pays.
). Je crois malgré tout qu'il y a bien trop d'éleveurs peu scrupuleux (je ne sais pas si c'est le seul apanage de la France) qui ne prêtent aucun soin à ce qu'ils produisent, toutes races confondues, et ce sont eux qui font notre soi-disante mauvaise réputation. Heureusement qu'il existe par ailleurs des personnes passionnées qui se creusent un peu la tête avant de faire reproduire leur chien...